I. Panel

A Columbia egyetem Kelet-Közép-Európai Központja és a New York-i Magyar Kulturális Központ szimpóziumot rendezett a forradalom ellentmondásos örökségérõl. Az egyetemi rendezvényre hozzávetőleg 80 vendég érkezett, köztük Horváth Gábor New York-i fõkonzul, Sárközy Péter konzul és sok más ismert személyiség az idősebbek közül is, akik valamilyen formában részesei voltak a forradalomnak.

A panel moderátora Pók Attila, az egyetem vendégtanáraként Magyarországról itt tartózkodó történész volt. Hangsúlyozta, hogy a szimpózium célja a tudományos, történészi szemlélettel való feltárása az ellentmondásoknak.

A megjelentek nem ünneplésre gyûltek össze; az elõadók arra próbáltak feleletet találni, hogy miért olyan sokféleképpen ítéli meg a közvélemény és a történelemtanítás is ötvenhat örökségét, a megjelentek pedig kérdéseikkel és hozzászólásaikkal ehhez próbáltak segítséget nyújtani.

	A színészi múlttal rendelkező Márton András, a Magyar Kulturális Központ igazgatója az akkori és a Kádár-rendszerbeli magyar színházról beszélt; az unalomról, a mûvészi hallgatásról, a kényszerített szovjet típusú propagandadarabokról, és arról, hogy a mai (színházi) szerzõk beszélnek ugyan, de egymás közötti interaktivitás nélkül.
John Micgiel a Columbia egyetem történelemprofesszora  a magyar történések lengyelországi hatásáról és az 1956 júniusi  poznani véres eseményekrõl szólt higgadtan.
	Peter Pastor, a Montclair egyetem professzora a forradalomban részvevõ egyes személyek körüli mítoszokról beszélt.
Gabor Vermes (Rutgers egyetem) felidézte saját emlékeit "a szabadság eszméjének élni kell" jegyében.

II. Charles Gati elõadása Istvan Deak és Ivan Sanders hozzászólásaival

Charles Gati, az egyik legismertebb ötvenhatos könyv szerzője nagyszerû előadást tartott arról, amire õ emlékszik, és amire Magyarország emlékszik. A Columbia egyetem volt tanára ezen a tudományos összejövetelen elmondta, hogy már 1955-ben a Petőfi Körben világossá vált, hogy az emberek, a kiábrándult kommunisták kevesebb terrort és humánusabb arcú szocializmust akartak. Hangsúlyozták, hogy olyan független Magyarországra vágytak, ami szocialista maradna: "senki nem beszélt a sajtó szabadságáról, csak szabadabb sajtóról. Senki nem beszélt a többpártrendszerről, csak a sztálini rendszer igazságtalanságáról. Senki nem beszélt a szabadpiacról, csak a Moszkvától való függetlenségről." A mai magyar politikai ellentmondásokra utalva elmondta, hogy hiányzik a racionalizmus és a megvitatás. Sokan azt hiszik, ötvenhat csak az övéké, és ezért ünnepel minden párt külön.

Istvan Deak, a Columbia egyetem nyugalmazott professzora történészi szemlélettel szintén arra hívta fel a figyelmet, hogy ne csak mindig az ötvenhatos emlékekről és élményekről beszéljünk, hanem az ellentmondásokról is. Õ egy természetes folyamat részének tartja a mai kiélezett magyarországi helyzetet.

Ivan Sanders, aki a Columbia egyetemen tanít irodalmat, a forradalomnak a kultúrához és általában a művészetekhez való kapcsolatát emelte ki. A mai magyarországi politikai helyzetet ő nem tartja alkalmasnak a tisztánlátásra.

Forrás: Niemetz Ágnes